A Importância dos Super Ricos

Prezados leitores do Blog do Oscar, reproduzo aqui, matéria publicada no Blog do Professor Stephen Kanitz, por sinal, muito boa e importante para abrir nossas mentes e para que mudemos nosso conceito com relação à riqueza gerada por aqueles que realmente tem coragem de trabalhar duro e serem empreendedores nesse país da corrupção, da roubalheira, dos mensaleiros, dos conchavos, dos aloprados, dos falsos políticos de esquerda que se dizem defensores dos pobres e menos favorecidos!

Vale a pena ler o artigo e ponderar sobre o assunto! Boa leitura a todos!

De 1980 para cá, surge uma nova classe social no mundo que está modificando muitos conceitos da sociologia, geografia política, ciências sociais e economia. Uma classe que trará prosperidade, como jamais visto.

Costumamos dividir a sociedade em três classes sociais - pobres, classe média e ricos. A ciência política é uma longa discussão de três facções políticas que eles criaram.

A esquerda que protege os interesses dos pobres, os liberais que defendiam os interesses da classe média e dos profissionais liberais, e finalmente a direita e os conservadores que defendem os interesses dos ricos.

Acontece que temos agora uma nova classe que ninguém leva em consideração. Estou me referindo aos super ricos, uma classe bem distinta dos ricos onde normalmente e erroneamente são incluídos.

Uma classe, quero adiantar, sem um partido político que os defendam. Os ricos eram a classe que mais poupava e investia até 1980. Poupam em média 30% do que ganham.

Quando se reclama que o brasileiro poupa pouco, é porque temos menos pessoas ricas do que outros países, algo incrivelmente esquecido.

Nossos intelectuais sempre atacaram os ricos, mas nunca incentivaram políticas públicas para incentivar a riqueza, somente para perpetuar a pobreza.

A classe média poupa menos que 10 por cento do que ganha, o que é insuficiente para gerar investimentos e riqueza, mas é o suficiente para permitir se safarem destas constantes crises econômicas, usando as parcas reservas acumuladas.

Pobres que poupam zero, e nem tem como poupar, são os mais afetados nas crises. Não têm reservas, contraem dívidas para sobreviver, e na retomada econômica ficam estagnados devido aos pagamentos de juros da crise passada.

Isto é um bom resumo da história econômica brasileira. Um país que nunca pensou em acumular riquezas e reservas para se proteger, e por 500 anos pagamos as dívidas de crises passadas.

Os super ricos são diferentes, poupam 99% do que ganham. Isto mesmo. Os 1% que gastam egoisticamente consigo pode ser muito dinheiro, mas a verdade é que devolvem 99% do que ganham para a sociedade como investimentos.

E no final, muitos criam fundações como Warren Buffett, e aí devolvem 100%. Estou falando dos Eike Batistas, dos André Esteves, dos Jorge Paulo Lehmans, dos Marcel Telles, dos Lírio Parisottos, e muitos outros bilionários que finalmente o Brasil tem.

Foram estes super ricos que finalmente fizeram o Brasil pensar grande. Lehman e Telles compraram a maior cervejaria americana. Eike Batista não é um megalomaníaco que pensa grande, como muitos o acusam de ser. Nossos empresários é que sempre pensaram pequeno.

Estes bilionários não pretendem dominar o mundo, nem criar monopólios como antigamente. Buscam a eficiência administrativa e preços baixos, e não a “mais valia”.

Eles não buscam a tranqüilidade e a segurança de títulos públicos garantidos pelo Estado para viver de renda, sonho da maioria dos ricos. Buscam investimentos arrojados, arriscados que a maioria dos ricos nem se atreveriam a fazer.

É esta nova classe social que estará modificando o mundo, assumindo riscos que governos não podem correr, nem querem. Pessoas que devolvem 99% do que ganham para a sociedade deveriam receber todo o carinho e respeito da sociedade, como estou fazendo aqui, e não serem constantemente vilipendiados por tantos professores e intelectuais.

Honestamente, eu não me incomodo com os 1% que eles gastam consigo, que fumem um charuto cubano ou que tenham jatinhos. Fidel Castro fazia o mesmo.

O benefício que os 99% de poupança que eles geram ao mundo é tão maior, que não me importo com pequenas luxúrias. Outro dia percebi que Eike Batista estava numa mesa ao lado, achei que ele tinha falido, eu é que não ficara rico da noite para o dia.

É que não existe restaurantes para super ricos. Eles tem que comer nos restaurantes da classe média, e a única diferença é que o vinho dele era francês. Prefiro um vinho chileno e minha tranquilidade, pela enorme responsabilidade que ele assume por tão pouca diferença.

Boa parte deste 1% é gasto em ternos sob medida, obras de arte, arquitetos, atividades intensivas em mão de obra.

Classe média e os pobres compram celulares feitos por equipamentos e máquinas que prejudicam o trabalhador e geram lucro para os donos das máquinas. Marx estava totalmente errado.

Precisamos valorizar mais nossos bilionários. São pessoas arrojadas como essas que fazem o Brasil pensar grande, finalmente.

ACORDA BRASIL!!! SOMENTE O TRABALHO DURO E A EDUCAÇÃO TRARÃO RIQUEZAS AO NOSSO PAÍS, E NÃO, AS ESMOLAS DISTRIBUÍDAS PELO GOVERNO !!!

Créditos: http://blog.kanitz.com.br/

A Casa caiu para Caixa Economica Federal

Prezados leitores do Blog do Oscar, reproduzo abaixo matéria enviada por um amigo via e-mail, que não foi divulgada e não mereceu muita atenção por parte da mídia televisiva comprada pelo governo federal. Vale a pena ler e quem quiser, pode reproduzir à vontade e divulgar entre os amigos.

É por esse motivo que tenho verdadeira aversão a qualquer tipo de jogo de azar! Há nuita picaretagem nessas loterias criadas pelo governo federal através da Caixa Econômica, apenas com a finalidade de arrancar dinheiro dos incautos que acreditam que a sorte sorrirá para eles ao fazerem uma fezinha nas loterias do governo. Não adianta jogar contra a casa! Somente a casa ganha e os bobos perdem!

CAIU A CASA DA MEGA SENA!!! A GRANDE FARSA É DESCOBERTA! BRASIL: O PARAÍSO DA SACANAGEM.....

VEJA O QUE O ADVOGADO WAGNER RAMOS DIZ SOBRE ISSO:

SE VOCÊ FAZ APOSTAS, ESTÁ SENDO ENGANADO!!!

A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraude na MEGA SENA e, mal começaram as investigações, pegaram várias pessoas envolvidas no esquema, entre elas, funcionários, auditores, e muito peixe grande, ligadas diretamente ao governo.

Era muita gente envolvida no esquema. Eles fraudavam o peso da bolinha, fazendo sempre dar os números que eles quisessem e botavam \'laranjas\' para jogar em diferentes Estados.

Você que achava estranho a Mega Sena acumular tantas vezes seguidamente, e quando saía o prêmio, apenas uma pessoa ganhava, geralmente em algum lugar bem distante. Só podia ser algum tipo de fraude mesmo!!!

Descobriram membros da quadrilha com 4 Bilhões em contas nos paraísos fiscais; o que menos tinha, tinha 8 milhões. Isso é sacanagem com o povo brasileiro, que trabalha demais; muitos deixam até de comer alguma coisa para fazer uma fezinha! O que muito me admira é que quase não houve divulgação!!!!!!

Na TV só passou uma vez no Jornal da Record, e outra na BAND...

Certamente foram censurados.... Está na cara que o governo não quer perder a bocada que fatura cada semana com os jogos, e nem quer mais CPIs...

Está notícia não pode ficar na gaveta, espalhem!!!

Vamos nos unir e dar fim a essa grande rede de corrupção que envolve o nosso país.

Colabore com a DIVULGAÇÃO e ajude a desmantelar essa corja de corruptos que levam 45% do seu salário em impostos e ainda têm coragem de levar mais... Passe para todos da sua lista de contatos....

O BRASIL todo precisa saber!!!

O único jeito de acabarmos com essa patifaria é ninguém jogar mais em nada. Aí, a CAIXA ECONÔMICA vai ter um enorme prejuízo e, talvez só assim fará alguma coisa.

E o que as autoridades vão fazer agora??? Esconder como fizeram quando essa notícia vazou???

DIVULGUE... MAS DIVULGUE MESMO, PARA VER SE ACONTECE ALGUMA COISA!!!

Créditos: Dr. Wagner Di Genova Ramos

PAVESIO ADVOGADOS ASSOCIADOS

55 11 4746-2513 (voice)
55 11 4743-3325 (fax)

AGORA É TARDE PARA MUDAR ALGUMA COISA, AS ELEIÇÕES JÁ PASSARAM!!! ACORDA BRASIL!!!

Afinal, Qual é a Marca da Gestão da Prefeita Micarla de Souza?

Prezados leitores do Blog do Oscar, faz algum tempo que não escrevo um artigo no blog. Ultimamente, ando muito atarefado com meu trabalho de empresário e contador, motivo pelo qual, não tem sobrado tempo para me dedicar mais ao blog.

No dia 09.09.2010, escrevi um artigo entitulado "A Marca da Gestão Micarla de Souza", neste artigo, discorro um pouco sobre o minúsculo e apagado trabalho que a Prefeita Micarla de Souza vem desenvolvendo na cidade de Natal, que se limita apenas a tapar buracos em algumas ruas da cidade.

No artigo, elogiei o trabalho da equipe da prefeita no tocante às ruas de Natal, que tinham sido abandonadas pelo ex-prefeito Carlos Eduardo Alves. Parece que a gestão da prefeita Micarla de Souza tem se limitado apenas a tapar os buracos de algumas ruas localizadas em bairros nobres, esquecendo dos bairros periféricos situados nas Zonas Norte, Sul, Leste e Oeste. É só os leitores tentarem andar por algumas ruas das zonas que citei para concordarem comigo em grau e gênero.

As ruas do bairro Planalto, onde moro, e do conjunto Cidade Satélite por onde trafego todos os dias, é de dá pena aos nossos automóveis que pagamos tão caro por eles, além do seguro, IPVA, DPVAT, licenciamnto e outros impostos e taxas incidentes sobre os mesmos.

Conversando com alguns amigos funcionários da Secretaria Municipal de Saúde, os mesmos me afirmaram que a prefeita cortou despesas como cafezinho, telefone, acesso à internet nos postos de saúde e etc. Atualmente, quem pretender fazer o famoso cartão do SUS, não terá como fazê-lo por falta de acesso à internet nos postos de saúde.

Os funcionários afirmaram que o motivo da Secretaria Municipal de Saúde ter saído do prédio do antigo Ducal Palace Hotel para o prédio onde funcionava o Novotel Ladeira do Sol, foi por falta do pagamento dos alugueis e que os alugueis do atual prédio onde abriga a Secretaria Municipal de Saúde, também está com os alugueis atrasados, e que os funcionários estão receosos de serem despejados mais uma vez.

A prefeita pertence ao Partido Verde (PV) e até a presente data, a prefeita e sua equipe não apresentaram sequer, um projeto para a cidade de Natal relacionado ao meio ambiente. Até o  Parque da Cidade, obra construída na gestão do prefeito Carlos Eduardo Alves (que não foi uma boa administração na minha opinião), foi fechado logo que a prefeita assumiu a prefeitura da cidade de Natal. Quanto desrespeito com os cidadãos natalenses e com o dinheiro público gasto na obra!

As ruas que a prefeitura tinha proibido o estacionamento de automóveis em suas margens, voltaram a servir de estacionamentos novamente. Os "Amarelinhos", os guardas de trânsito municipais, simplesmente desapareceram das ruas da cidade. Raramente vejo alguns desses guardas circulando nas ruas! Na rua Jundiaí, nas imediações do Instituto de Radiologia, os motoristas fazem fila dupla alegando estar embarcando e desembarcando clientes dessa empresa e de uma clínica de cardiologia também situada na mesma rua.

No centro da cidade então, sem comentários! Não se sabe por onde andam os "Amarelinhos"! Simplesmente sumiram! A cidade de Natal nunca esteve tão abandonada! Lembro ter visto a cidade de Natal entregue ao abandono dessa forma, somente na gestão do prefeito Aldo "Tatu" Tinôco (Tatu, por que dizem as más línguas que, as obras do prefeito Aldo Tinôco eram todas subterrâneas, por isso ninguém conseguia ver).

A Guarda Municipal, idem! Só vejo os guardas municipais circulando na cidade em épocas de greve para reajuste de salários! Não vejo esses guardas nas repartições municipais. Tal como os amarelinhos, simplesmente sumiram! Parece que a guarda municipal foi criada somente para gerar emprego e mais despesas para o erário municipal! Não é à toa que não haja dinheiro no caixa da prefeitura!

O lixo toma conta da cidade, a indústria da multa toma conta da cidade! Nunca vi tanto limitador de velocidade instalados! O trânsito já é caótico e ainda instalam limitador de velocidade para atravancar mais o trânsito! Só vejo uma explicação para isso, FAZER CAIXA, FAZER DINHEIRO, que a prefeita alega não ter nos cofres da prefeitura. Diminua os cargos comissionados criados para acomodar a companheirada do PV e dos partidos que a apoiam que haverá dinheiro em caixa. Demita os funcionários incompetentes e contrate via concurso público, funcionários competentes, que pensem em soluções para os problemas da cidade e verá como muitos dos problemas enfrentados por sua gestão terão solução.

Senhora prefeita, não adianta ir para sua televisão choramingar falando que pegou a cidade falida, que não tem dinheiro para realizar obras, mostre competência, cerque-se de pessoas competentes e menos bajuladoras! Ofereça condições dos cidadãos natalenses parcelarem o IPTU, ISS e as demais taxas e contribuições que haverá dinheiro em caixa. Falando em IPTU, conversando com um amigo, o mesmo me falou que o IPTU de seu imóvel sofreu reajuste de 85% no seu valor, sem ao menos ele ter feito reforma ou outra obra de infraestrutura que justifique tal reajuste. Ele afirma que nos últimos 20 anos, não fez nenhuma ampliação no seu imóvel e mesmo assim o IPTU sofreu esse reajuste abusivo!

Senhora prefeita, ponha seus neurônios para funcionar! Exija idéias inovadoras por parte de sua equipe! Pare de chorar e haja! Tome uma ATITUDE senão a prefeitura afundará mais! Não sou o Capitão Nascimento do BOPE mas, vou lhe falar uma coisa, se a senhora não tem capacidade para administrar uma cidade do porte de Natal, PEÇA PARA SAIR! Vá cuidar de sua televisão, de seu programa de televisão! Vá cuidar de sua carreira jornalística e deixe a vaga para quem tem competência! Faça esse favor ao povo natalense! Saia com honra! Reconheça que a senhora é incompetente! Faça isso antes que a senhora sofra um impeachment e saia de forma mais vergonhosa!

Senhora prefeita, algumas vezes, um líder de verdade precisa tomar decisões impopulares que não agradam a maioria, mas que, precisam ser tomadas.

ACORDA NATAL!!!!!

O Desafio de ser Empreendedor no Brasil

Prezados leitores do Blog do Oscar, lendo a entrevista do guru dos negócios e analista econômico norte-americano Jim Collins nas páginas amarelas da revista Veja de 01/12/2010, que falou sobre capitalismo, sobre as turbulências dos mercados financeiros que irão continuar e que os empresários brasileiros são os mais preparados para sair vitoriosos da crise, o que mais me chamou a atenção foi quando ele comparou o empreendedor norte-americano e o empreendedor brasileiro.

Quando perguntado pelo reporter de Veja sobre em quais dos Brics (Brasil, Rússia, Índia e China) estão as melhores oportunidades de negócios, Jim Collins respondeu que, na Índia e no Brasil estão as melhores oportunidades pelo fato de em parte, os dois países historicamente terem sido caóticos e incertos para os negócios, o que posiciona bem seus empresários para os tempos que virão.


Falou que os empresários dos dois países demonstram ter imensa energia, suas empresas valorizam a diversidade e nota-se neles um incrível desejo de aprender e adotar novas idéias. Disse ainda que, os brasileiros são ainda melhores do que os chineses na arte de assimilar as idéias, os métodos e os processos mais eficientes de fora e adaptá-los às condições brasileiras.


Com relação ao espírito empreendedor, Jim Collins afirma que, o povo norte-americano tem qualidades extraordinárias, sendo a mais notável, o espírito empreendedor. Enquanto nos EUA se abre um negócio com a maior facilidade, sem precisar pedir permissão a ninguém, que ninguém poderá impedir quem quer que seja de "acordar amanhã de manhã e pegar metade de uma peça de sua casa e começar uma empresa", aqui no Brasil, você precisa ter muita disposição e bom ânimo para enfrentar uma verdadeira via crucis para abrir e legalizar um negócio!


O desafio de ser empreendedor no Brasil é enorme! Primeiro você precisa criar o nome da empresa, depois, fazer uma busca desse nome nos arquivos da Junta Comercial do seu estado para saber se já não existe uma empresa com nome igual ou parecido com a sua empresa, esse procedimento leva dois dias, depois da busca de nomes, deve preparar o contrato social se for uma sociedade, ou preencher o Requerimento do Empresário se for uma empresa individual e levá-los à Junta Comercial juntamente com a cópia autenticada do RG e do CPF dos sócios no caso de sociedade, ou do empresário,no caso de empresa individual, lá se vão mais dois dias, dependendo do movimento na Junta Comercial.


Após receber os documentos da Junta Comercial, deverá providenciar o CNPJ junto à Secretaria da Receita Federal, o Alvará de Funcionamento ou de Localização junto à Prefeitura e a Inscrição Estadual junto à Secretaria Estadual de Tributação, enviando os dados pela internet através do Cadastro Sincronizado. O processo para liberação do DBE (Documento Básico de Entrada), leva de dois a cinco dias, dependendo da boa vontade dos órgãos citados acima.


Após a liberação do DBE, o mesmo deverá ser assinado pelos sócios ou empresário, devendo os mesmos reconhecerem firma em cartório, agendar uma visita à Secretaria da Receita Federal levando o DBE, cópia autenticada do contrato social ou do requerimento do empresário e orar para que tudo dê certo e o funcionário da Secretaria da Receita Federal esteja de bom humor. Após esses procedimentos, providenciar o Habite-se do Corpo de Bombeiros, que leva de quinze a vinte dias dependendo das instalações, se estiverem de acordo com as especificações do Corpo de Bombeiros. Se o imóvel tiver mais de 200 metros quadrados, terá que apresentar um projeto com memorial descritivo feitos por um arquiteto.


Vejam bem prezados leitores, não citei aqui, as várias licenças ambientais (IDEMA, IBAMA, etc.). Comparando os dois países, podemos ver como é "fácil" abrir uma empresa e ser empreendedor no Brasil! Só não é quem não quer! Na entrevista, Jim Collins cita o exemplo da empresa de artigos esportivos Giro Sport Design, que por sinal, fabrica excelentes capacetes de ciclismo, cujo fundador é o empresário Jim Gentes. Jim Collins conta que foi convidado por Jim Gentes para visitar sua empresa em Stanford e que ao pegar o endereço e ir até a empresa, a mesma funcionava na casa dele. No quarto, ficava o estoque de mercadorias e matéria prima. Na garagem, havia uma pequena linha de montagem. Ele está fabricando novos capacetes de ciclismo e muitas lojas de bicicletas estão vendendo o produto. Hoje, metade do mundo usa os capacetes criados por Gentes.


Jim Collins afirma que, "é poderosíssima a idéia de que ninguém pode me impedir de abrir uma empresa na minha garagem". Enquanto lá, há essa possibilidade, aqui nem pensar! Sem contar que lá, há investidores ávidos por emprestar capital para fomentar o empreendedorismo, seja via investidores pessoas físicas ou através dos bancos, aqui, não existe nem uma coisa, nem outra. Os bancos brasileiros preferem emprestar dinheiro ao governo comprando seus títulos do tesouro por serem investimentos mais seguros, sem nenhum risco de perderem o capital emprestado e por renderem os juros mais altos do mundo! Com os juros pagos pelo governo, ninguém quer se arriscar! Por esse motivo, o governo gosta tanto de banqueiros e nunca mais gritou: "Fora FMI, fora banqueiros"!


Quando perguntado sobre o que o Brasil deveria fazer se quisesse reproduzir esse espírito empreendedor, Jim Collins respondeu que, em primeiro lugar, deve eliminar todo obstáculo para quem quiser começar uma empresa amanhã de manhã. Não pode haver papelada, burocracia, licenças, coisas que atrapalham. A segunda providência é criar mecanismos que sistematizem o processo de empreendedorismo: escolas de administração, capital de risco, investidores, fundos de pesquisa, etc.


Jim Collins afirma que, o empreendedorismo não é uma questão de personalidade. É um processo sistemático e replicável, que pode ser ensinado a qualquer pessoa que tenha disciplina. Não é coisa exclusiva de visionários ou malucos aventureiros. Empreendedorismo se ensina. Em terceiro lugar, é necessário valorizar elementos de uma cultura em que a falência honesta seja respeitada. Nos Estados Unidos, se você agir corretamente, com ética e decência, mas sua empresa falir, tudo bem. Você não será criticado. Será elogiado por ter tentado caminhar com as próprias pernas. Celebrar a falência honesta é fundamental.


Já aqui no Brasil, se você vier a falir, azar o seu! Você será visto e estigmatizado como um empresário incompetente que mereceu quebrar! Você será demonizado! Ser empresário no Brasil é sinônimo de explorador de mão de obra, de ganancioso, de inescrupuloso, e outros adjetivos mais. O governo trata o empresário como um verdadeiro bandido até prova em contrário! Os fiscais do governo batem na tua porta todos os anos, principalmente os fiscais do Ministério do Trabalho! Sem falar se você cair nas barras da (In)Justiça do Trabalho, com juízes que pensam que são Deuses, aí sim, você verá que não estou exagerando! Você é achincalhado pelos fiscais do governo! Até prova em contrário, você é um "sonegador de impostos, você é um bandido".


O governo joga a população e a classe trabalhadora contra os empresários esquecendo ou não querendo lembrar, que são as empresas que movimentam a economia do país! Que sem as empresas para gerar empregos, renda, impostos, taxas e contribuições, como é que o governo irá bancar suas benesses? De onde virá o dinheiro para pagar o funcionalismo público, as regalias e mordomias de altos funcionários do governo, de onde virá dinheiro para pagar os inúmeros e famigerados cargos comissionados? Como haverá dinheiro para distribuir as "Bolsas Esmolas" aos pobres, ignorantes e miseráveis em troca de votos? O governo pousa de bonzinho, de mocinho na história! O governo passa para a sociedade e a classe trabalhadora, uma imagem de que é o "Robin Hood do povão", que toma dinheiro das empresas em forma de impostos, taxas e contribuições, para distribuir com os pobres com a desculpa de fazer uma "distribuição justa" de renda.


As leis no Brasil, além de serem muitas, são muito confusas! Foram mal elaboradas por nossos "honoráveis legisladores", no sentido de confundir o contribuinte e induzi-lo ao erro, para assim, aplicar pesadas multas e aumentar a arrecadação. A classe contábil sofre barbaridades para cumprir as obrigações principais e acessórias, com prazos curtos e a ameaça de serem multados pela falta ou entrega em atraso das obrigações acessórias e principais. Nossa carga tributária beira em torno de 46% e o governo acha pequena comparada aos países de primeiro mundo! Só que, nos países de primeiro mundo, o cidadão recebe de volta em forma de excelentes serviços públicos, parte do que paga em impostos. Aqui não recebe nada! Tem que pagar por fora se quiser ter bons serviços como: saúde, educação, moradia, segurança pública e etc.


Apesar de todas as dificuldades enfrentadas, da falta de incentivos, de toda a corrupção dos políticos e de alguns funcionários públicos, dos achincalhes por parte do governo brasileiro, não consigo fazer outra coisa, senão, ser empresário e empreendedor! E viva o herói Empreendedor brasileiro!!! Sem o empreendedor brasileiro não haverá desenvolvimento!!! Não haverá economia forte, emprego, renda, impostos, taxas e contribuições!!!

ACORDA BRASIL!!!

Aluguel automático de bicicletas está prestes a virar realidade em São Paulo

Prezados leitores do Blog do Oscar, para os amantes da bike como eu, republico matéria muito bacana publicada no Blog http://www.gizmodo.com.br/. Vale a pena conferir!!!

Várias cidades europeias têm um sistema de empréstimo automático de bicicletas. Funciona assim: a estação de aluguel da bike tem uma máquina, onde você paga pelo empréstimo, e uma barra, onde ficam presas as bicicletas. Elas são liberadas pela máquina mediante pagamento - não tem ninguém mediando o empréstimo, tudo é automático. Existem várias estações como essa pela cidade: você anda com a bicicleta e depois pode devolvê-la em outro posto. Nós adoramos o sistema de Barcelona, por exemplo. E São Paulo está prestes a ganhar um sistema assim, graças a dois alunos da Universidade de São Paulo.

Conversei com Mauricio Villar, que, junto a Maurício Matsumoto, teve a ideia que levou ao PedalUSP. Eles são formados em engenharia mecatrônica pela USP e fizeram intercâmbio na França. Eles moraram em cidades que ofereciam o sistema de empréstimo automático de bicicletas, e resolveram fazer seu trabalho de conclusão de curso na área, bolando um sistema que funcionasse no Brasil. E graças ao Propesc, programa que busca, na própria USP, projetos e ideias na área de sustentabilidade, o TCC começou a virar realidade.

O projeto demonstrou em agosto seus primeiros protótipos na Cidade Universitária, zona oeste de São Paulo - e, de acordo com o Mauricio, teve receptividade acima do esperado. Um dos protótipos segue abaixo:

O sistema deve ser instalado na USP a partir de janeiro de 2011, ainda em caráter experimental. Serão apenas duas estações com quatro bicicletas, número que deve crescer para dez estações e cem bicicletas com a expansão do projeto, sem data definida.

O Mauricio conta que, como a ideia é que a bike seja usada para trajetos curtos - da aula para o almoço, por exemplo - o empréstimo será gratuito por apenas 20 minutos. Se o usuário não a devolver nesse período, ficará um ou mais dias sem poder pegar bicicletas emprestadas. Só haverá multa em dinheiro (de R$300) se a bicicleta não for devolvida em 24 horas. Mas, diz Mauricio, estes critérios podem mudar à medida que o projeto é implementado.

Para evitar que bicicletas sejam furtadas, elas contam com chip identificador (não é GPS!), que mostra quem está com a bicicleta ou em qual estação ela se encontra. As bikes serão diferentes das comerciais, para não retirarem peças dela (como o banco). E deu-se atenção especial à trava eletromecânica da bike, que a prende na estação. As estações de empréstimo também têm câmeras de segurança e estão localizadas em locais estratégicos: tanto de fácil acesso para os usuários, como próximos a guaritas da universidade.

Inicialmente, segundo Villar, o sistema será exclusivo para alunos, funcionários e docentes da USP. Além disso, as bicicletas só poderão ser usadas dentro do campus - novamente, a ideia é usá-las para trajetos curtos. Com mais recursos, o sistema poderá ser expandido, aberto para quem não é ligado à USP, e inclusive ser integrado à estação de trem próxima à universidade. Para implementar e expandir o PedalUSP, que tem custo estimado de R$500 mil, os coordenadores do projeto buscam parceiros e patrocinadores. O Mauricio me disse que eles já estão em conversas com a iniciativa privada, e a própria USP pode financiar parte do projeto.

Já existem iniciativas semelhantes a esta em outras cidades, como Rio de Janeiro, Blumenau e João Pessoa. Então esperamos que o PedalUSP seja ampliado e inspire iniciativas semelhantes em São Paulo: afinal, como pode confirmar o próprio Pedro - que vai pra sede do Gizmodo Brasil, no centro da cidade, de bicicleta - andar de bike em Sampa é, sim, possível. [Pedalusp; Imagens: Divulgação]

Créditos: http://www.gizmodo.com.br/

“Não precisamos de mais um tributo”

Prezados leitores do Blog do Oscar, reproduzo abaixo mais uma matéria relacionada a impostos. A matéria foi publicada no Jornal Tribuna do Norte, que entrevistou o presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário - IBPT, João Eloi Olenike. Leiam, ponderem e façam seus comentários! ACORDA BRASIL!!!

Os brasileiros estão pagando muitos tributos e não precisam de mais um deles pesando no bolso. De maneira geral, é isso o que diz o presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT), João Eloi Olenike, sobre a possibilidade de recriação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF), extinta no final de 2007.

A possibilidade de ressuscitar o imposto ou de criar um novo para financiar investimentos na saúde foi cogitada por assessores do governo federal, mas, na visão do especialista, não encontraria ambiente favorável para sair do papel. Se encontrasse brecha para virar realidade, no entanto, a criação de um imposto inspirado na CPMF poderia representar um acréscimo de R$ 65 bilhões na arrecadação federal, se for reeditada a alíquota de 0,38%. E teria impacto direto sobre o contribuinte.

Estimativas do Instituto apontam que a “novidade” significaria uma elevação da carga tributária per capita paga anualmente de R$ 6.700 para R$ 7.035. Essas e outras análises são feitas nesta entrevista concedida por Olenike à TRIBUNA DO NORTE, em que também defende mais transparência na cobrança de tributos, observa que o dinheiro arrecadado pelos governos não tem sido investido de forma eficiente e diz que o que está faltando para que uma possível reforma tributária saia é interesse.

O IBPT é uma entidade de difusão do planejamento tributário que tem como objetivo demonstrar as várias modalidades de redução legal da carga tributária empresarial. Criado em 1992, o instituto originou-se da ABDC – Associação Brasileira de Defesa do Contribuinte, fundada em 19/12/1988, em Curitiba – Paraná. A seguir, os principais trechos da entrevista.

Como o senhor avalia a possibilidade de recriação da CPMF?

Entendemos que a tentativa não é de recriação da CPMF, mas sim da edição de um novo tributo, cuja arrecadação deveria ser destinada à saúde, mas nos mesmos moldes de operacionalização da extinta CPMF.

Mas a recriação – ou criação - é necessária?

Para nós, do IBPT, não há a menor necessidade, nos dias de hoje, da criação de um novo tributo, pois o governo em geral e o federal em particular tem obtido recordes sucessivos de arrecadação de tributos, cujos excessos poderiam perfeitamente ir para a área da saúde. O Brasil não precisa de um novo imposto, mas sim de direcionar efetivamente recursos que já existem para esta área. Já temos a arrecadação de tributos para a área da saúde. Constitucionalmente a seguridade social (onde faz parte a saúde pública) será financiada com recursos do INSS, da CSLL, da COFINS e da receita dos prognósticos das loterias. Desde 2008, quando caiu a CPMF, todos estes tributos tiveram aumento na arrecadação. Então, entendemos que a criação de mais tributo especificamente para a saúde é completamente desnecessário.

Que impacto um novo tributo teria sobre a economia e a população?

O impacto de um novo tributo nos moldes da extinta CPMF, ou seja, com uma alíquota nominal de 0,38% sobre os débitos de movimentações financeiras, arrecadaria em um ano, em torno de R$ 65 bilhões. O problema maior é que ele funciona em efeito “cascata” e acaba tendo um impacto de 1,2% a 1,7% para o consumidor final. Esse percentual é passado pelo comerciante no preço do produto final encarecendo este para a população.

A presidente eleita Dilma Roussef afirmou, segundo o portal G1, que há “uma pressão” de governadores para que seja compensado o fim da CPMF e que está disposta a negociar com eles. Mas disse também que não pretende tomar a iniciativa de enviar uma proposta de novo tributo para o Congresso Nacional. Se tomasse a iniciativa, haveria chances da proposta ser aprovada ou o ambiente não é favorável à recriação ou criação de um novo imposto?

Entendemos que após a campanha nacional das entidades de classes contra a MP 232, com sucesso, não há espaço para a criação de tributo, sem a manifestação contrária da sociedade.

O Brasil tem uma das cargas tributárias mais elevadas do mundo. Quais são as explicações para isso?

O Brasil, como tem (ou tinha) muita facilidade na criação ou aumento dos tributos, sempre usou isso para aumento das receitas públicas, com o intuito de cobrir os gastos governamentais que tiveram crescimento vertiginoso. Nos outros países, existem mais óbices a esta prática.

Em tese, os valores arrecadados em tributos deveriam ser destinados a investimentos em áreas como saúde, segurança e educação. Como a arrecadação tem crescido era de se esperar que houvesse melhorias nesses serviços. Mas o que se vê são muitas deficiências. O que explica esse descompasso?

Existe um gasto muito grande dos governos, principalmente do federal, com folha (salários) de funcionalismo público e enormes inversões de valores em pagamento de aposentadorias e pecúlios da previdência social, e serviços da dívida externa. Então apesar de uma arrecadação monstruosa, proporcionalmente, pouco é direcionado para investimentos em infraestrutura (criando o chamado “Custo Brasil”) e para áreas de serviços públicos à população. Entendemos que os tributos não têm sido investidos de forma eficiente pelos governos, já que nos serviços básicos à população, que não funcionam a contento, não são investido grandes valores.

Há algumas correntes defendendo que se dê mais transparência à tributação, quer dizer, que seja detalhado ao contribuinte quanto ele está pagando em tributos em cada produto ou serviço? Essa transparência é realmente necessária?

Achamos que a transparência é extremamente necessária, para que os cidadãos sejam informados dos valores de tributos pagos com consumidor final. Essa media faria com que a sociedade pudesse cobrar uma melhor alocação desses recursos. Tramita na Câmara Federal o Projeto de Lei nº 1472/2007, onde prevê a exigência da informação da tributação no preço final dos produtos. Esperamos que a sociedade tome ciência deste fato e faça pressão para o seu andamento mais célere e exija a sua aprovação.

Um levantamento do IBPT mostra que pelo terceiro ano consecutivo a arrecadação tributária brasileira ultrapassará a marca de R$ 1 trilhão em impostos, taxas e contribuições. Também diz que a Região Nordeste concentra 9,79% da arrecadação e que São Paulo é o estado com maior arrecadação, com 38,61%. Qual é a participação do Rio Grande do Norte nesse bolo?

O Rio Grande do Norte participa com 0,61% da arrecadação total de tributos do Brasil.

O brasileiro e o potiguar estão realmente pagando muito imposto?

Todos os brasileiros estão pagando muitos impostos e isso já há bastante tempo.

É possível reduzir a carga tributária?

Entendemos que sim. Os instrumentos para isso estão todos na mão dos governantes e dos legisladores.

Como isso poderia ser feito?

Deve haver vontade política de se fazer alterações na estrutura do sistema tributário brasileiro, através de desonerações e simplificações pontuais, ou através de uma reforma tributária ampla que proporcionasse uma carga tributária mais leve, e bem distribuída entre a população, com menos tributos, menos custo de conformidade, com mais justiça e equidade, tomando-se sempre como base a capacidade econômica dos cidadãos brasileiros.

Por que a reforma tributária não sai do papel? O que está faltando?

Com recordes sucessivos na arrecadação de tributos, não há interesse em se produzir uma reforma, que possa vir a curto ou longo prazo reduzir esse volume.

Créditos: Renata Moura - repórter de economia - http://tribunadonorte.com.br/noticia/nao-precisamos-de-mais-um-tributo/165662

Metade da conta de luz é de impostos e encargos

Prezados leitores do Blog do Oscar, como o assunto do momento é a possibilidade do aumento de arrecadação de impostos com a recriação da CPMF por parte da nova presidente da República com o aval dos senhores parlamentares e governadores eleitos, reproduzo abaixo, matéria publicada no jornal Diário do Nordeste.

A matéria é de extrema importancia que os leitores, no sentido de esclarecer o quanto pagamos de impostos sobre a conta de energia elétrica, um serviço tão necessário para nossa sobrevivência nos grandes centros urbanos. Leiam a matéria,  ponderem e façam suas reflexões à respeito do tema, se possível, façam seus comentários.

Vejam na tabelinha abaixo o quanto pagamos de impostos na conta de energia elétrica no período de 1999 a 2008.

Consumidor não percebe, mas quando a luz é acesa, a caixa registradora do governo também é ligada. A cada R$ 100 pagos pelo uso da energia, mais de R$ 45 vão para o governo em forma de tributos.

Quando o assunto é energia, o que vem logo à cabeça do consumidor é o quanto se paga todos os meses pela conta de luz. Afinal, precisamos dela para iluminar a casa, assistir televisão, ouvir o rádio, conservar os alimentos, utilizar o computador; ao mesmo tempo em que as empresas necessitam da eletricidade para produzir aquilo que consumimos no nosso dia a dia. Mas o que nem todos percebem é que quando acendemos a luz, ligamos também a caixa registradora do governo. Quase a metade da conta vai para pagar encargos e impostos.

Estudo do Instituto Acende Brasil - voltado ao desenvolvimento de ações e projetos para aumentar o grau de transparência e sustentabilidade do setor elétrico brasileiro - e a consultoria Pricewaterhouse Coopers indica que a carga de tributos e encargos setoriais na conta de luz é da ordem de 45,08%. Índice superior, inclusive, à carga tributária do País em relação ao seu Produto Interno bruto (PIB), que é de 35%. Fazendo as contas, de cada R$ 100 desembolsados para pagar a energia, R$ 45,08 são de tributos e encargos. Em 2002, a representatividade ficava na casa dos 35%.

Para se chegar aos valores, detalhados na 4ª edição do estudo "Carga Consolidada do Setor Elétrico Brasileiro", lançada em maio deste ano, o ponto de partida foi uma amostra de 54 empresas, entre estatais e privadas, que pagaram, em 2008, R$ 46,2 bilhões em tributos e encargos de uma receita global de R$ 102,5 bilhões.

Para se ter uma ideia da representatividade dessa amostra, as empresas geradoras representam 64% da capacidade instalada do País, as empresas transmissoras respondem por 80% da receita do segmento e as distribuidoras por 84% da energia vendida no Brasil.

Os dados foram informados pelas próprias empresas e disponibilizados pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

Segundo o levantamento, do total da carga tributária de 45,08% efetivamente paga naquele ano, 13,9% referem-se a impostos federais; 20,8% a impostos estaduais; 0,02% a impostos municipais, 1,6% a encargos trabalhistas e 8,8% a encargos inerentes ao setor.

Encargos, explica Cláudio Sales, presidente do Acende Brasil, referentes a "subsídios que envolvem desde custos com térmicas a óleo no Norte do País até as despesas para implantação do programa de universalização da energia elétrica". "O luz para Todos é um programa do governo federal que não recebe nenhum centavo do governo. São os consumidores que arcam com todo o investimento, embutidos nos ´encargos´, que aparecem descriminado nas contas", dispara.

De acordo com ele, no rol dos tributos, em âmbito federal, os que mais pesam nessa conta são o Pis/Pasep e a Confins, que em dez anos, praticamente dobraram sua participação de 0,77% e 3,48%, respectivamente, para 1,51% e 6,94% do total arrecadado. Já na esfera estadual, o grande vilão é o Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), que responde, em média, por 20,8% da receita bruta do setor elétrico nacional. No Ceará, são 27,5% embutidos referentes a esse imposto.

ANCHIETA DANTAS JR.

REPÓRTER

Créditos: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=888775

Entenda o Caso Panamericano I

Prezados leitores do Blog do Oscar, não querendo puxar a sardinha para meu lado pelo fato de ser Contador, mas, pelo fato do artigo interessar a todos os leitores que gostam de finanças, contabilidade, economia e assuntos ligados aos temas citados. Portanto, reproduzo abaixo um interessante artigo publicado no Blog do Prof. Stephen Kanitz sobre o Caso do Banco Panamericano do empresário Sílvio Santos. Vale a pena ler, ponderar sobre o assunto e comentar!

Como é possível alguém comprar um Banco e somente um ano depois descobrir uma fraude de mais de 2 bilhões de reais?

Muito simples. Por mais de 60 anos, negligenciamos os cursos de Auditoria, Fiscalização, Controladoria, e Compliance no Brasil. Não temos sequer uma Faculdade de Auditoria no país.

Durante a ditadura militar tivemos um desmonte generalizado dos cursos de Auditoria e Contabilidade, em detrimento de um aumento colossal dos cursos de Economia, pelo poder que os economistas tiveram durante a ditadura. O Prof. Delfim Netto, da própria FEAUSP, foi o czar supremo da Economia na época militar. Mais que natural, puxou a sardinha para o lado de sua profissão, que ocupou quase todos os espaços, inclusive no jornalismo.

Vejamos o caso da Faculdade de Economia e Administração da USP.

Em 1964, a FEAUSP possuía 5 Departamentos: Economia, Administração, Administração Pública, Contabilidade e Auditoria, e Atuária (que ensina gestão financeira de Fundos de Pensão).

A grosso modo, cada departamento ou curso deveria ter 20% do orçamento global da Faculdade.

Em 1990, quando fui chefe do Departamento de Contabilidade, o orçamento já estava dividido assim:

Economia 53%

Administração 25%

Administração Pública 8% ( Negativo 12% )

Auditoria e Contabilidade 9%. ( Negativo 11% )

Atuária 5%. ( Negativo 15% )

Além de terem tirado o nome da Contabilidade da sigla da Faculdade.

Como o Estatuto da FEAUSP estava sendo renovado, propus que em 10 anos as porcentagens originais, com desvio de 3% para mais ou para menos, fossem de novo respeitadas. Fui obviamente trucidado pelos economistas da USP, que falam mal de mim desde então, apesar de que simplesmente queria melhorar este país.

Provavelmente, temos hoje 400 escolas de Economia para formar um bom Ministro da Fazenda, e não temos Faculdades de Auditoria para formar algo em torno dos 400.000 auditores, fiscais, controlers, gerentes de compliance, de que o Brasil precisa.

Aceito contestarem ambos os números, mas qualquer que sejam os dois números, não se preocupar com o que acabo de dizer é o grande problema deste país.

Explica por que nossa administração pública é carente. Porque nossos fundos de pensão são pouco geridos. Porque este país é mal auditado, por falta de auditores.

O escândalo do Panamericano não é o rombo, o escândalo é que durante a ditadura militar desmontamos todos os mecanismos de controle da sociedade, o óbvio numa ditadura, e desde o fim da ditadura ninguém se preocupou com o assunto, com exceção deste Blog.

Ou seja, nada vai mudar porque a própria imprensa, como a ditadura militar, não quer tocar sobre o assunto de auditoria, fiscalização, compliance, conselho editorial, feedback, ombudsman e controle de qualidade.

Acham que isto seria cercear a sua liberdade de ignorar fatos importantes que aconteceram no Brasil como este.

Vale a pena consultar http://pt.wikipedia.org/wiki/Faculdade_de_Economia especialmente a parte de Alumni, para ver quem eles consideram alunos importantes, e quem eles consideram fracassados e não dignos de serem mencionados. Não há nenhum auditor ou administrador bem sucedido, segundo os critérios da FEAUSP.

ACORDA BRASIIILLLLLLLLLLLLLLL!!!

Créditos: http://blog.kanitz.com.br/

A Saúde no Brasil e a Ressurreição da CPMF

Prezados leitores do Blog do Oscar, passado as eleições com a vitória da candidata dos PeTralhas à presidência da República, um assunto antigo volta a rondar as conversas entre os governadores eleitos e a presidente da república eleita, a volta da famigerada CPMF - Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, com a desculpa antiga de que os recursos arrecadados serão usados para o custeio da saúde pública no Brasil.

Sabemos muito bem que os R$ 40 bilhões que eram arrecadados pela CPMF não eram gastos com a saúde, e sim, eram desviados para outros fins, tais como: corrupção de deputados, senadores, governadores, prefeitos, vereadores e outros envolvidos em corrupção no Brasil, para pagamento de mensaleiros e etc., menos com a saúde pública.

Na campanha presidencial, o presidente Lula subiu em palanques de sua candidata e defendeu a volta da CPMF. Pregou aos quatro cantos do Brasil que, caso sua candidata fosse eleita, trabalharia no sentido de ressuscitar a famigerada contribuição que tunga R$ 40 bilhões por ano, das movimentações financeiras de todo o povo brasileiro, seja ele, rico ou pobre.

Antes dos honoráveis senadores votarem contra a prorrogação da famigerada contribuição, a saúde vinha arquejando, sem investimentos e melhorias e não se falava em investir todo o dinheiro arrecadado com a contribuição para a saúde. Agora esses honoráveis senhores dizem que todo o dinheiro arrecadado com a CPMF será aplicado na saúde através do SUS - Sistema Único de Saúde. Só se eu for um grande idiota como a maioria do Zé Povinho que habita nosso Brasil para acreditar nas promessas desses honoráveis senhores.

Há muito tempo deixei de acreditar nos políticos do Brasil! Me tornei totalmente incrédulo! Só não me mudo desse país utópico por falta de condições.

A solução para a saúde pública no Brasil sem aumento de arrecadação e criação ou ressuscitação de impostos é:

1. Acabar com os cargos comissionados e o desvio de função por parte dos funcionários concursados, em

todas as esferas do poder público;

2. Investir todo o dinheiro economizado com esses cargos comissionados na saúde pública;

3. Profissionalizar a gestão dos hospitais públicos;

4. Promover políticas de incentivo fiscal às empresas privadas na criação de novos postos de trabalho para 

que as mesmas possam absorver os funcionários que exerciam cargos comissionados, usando como     critérios: a MERITOCRACIA;

5. Exigir que cada prefeito e governador aplique os recursos direcionados para a saúde pública de forma

integral, sem desviar os recursos para outro fim, punindo de acordo com a lei, os gestores públicos que

desobedecerem;

6. Fiscalizar através dos Tribunais de Contas e das Controlodarias Gerais a aplicação dos recursos

destinados para a saúde pública para que não haja desvios e corrupção;

7. Proibir os prefeitos dos municípios de comprarem "Ambulancioterapias" para trazerem os pacientes

desses municípios para superlotarem os hospitais públicos das capitais;

8. Exigir e fiscalizar as prefeituras para que apliquem os recursos destinados à saúde pública na construção

de postos de saúde para atendimento ambulatorial de prevenção e na construção de hospitais municipais 

em suas cidades para evitarem as "ambulancioterapias";

9. Valorizar os funcionários da saúde com cursos de aperfeiçoamento e qualificação profissional, respeitar 

as jornadas de trabalho de cada profissional, pagar salários dígnos para todos os profissionais da saúde;

Essas são apenas algumas das sugestões que caso os governantes levem a sério e ponham em prática, com certeza irá melhorar muito a saúde pública no Brasil, sem a necessidade de aumentar a arrecadação tributária que já beira os 37% do PIB - Produto Interno Bruto, e que o contribuinte brasileiro não suporta mais, e também, sem haver necessidade de ressuscitar a CPMF.

Se os leitores tiverem alguma(s) sugestão(ões), podem enviar por e-mail ou façam seus comentários abaixo, que terei o maior prazer em publicá-las.

ACORDA BRASIL!!!

A mordida de R$ 1 trilhão

Prezados leitores do Blog do Oscar, segue abaixo, outra matéria importante sobre impostos, que mexe no bolso dos brasileiros e que a grande maioria do povo brasileiro não dá a mínima importancia. A matéria foi publicada pelo jornal Estadão edição de hoje 27/10/2010.

Enquanto somos explorados por um governo gastador, perdulário e corrupto, a maioria dos eleitores está decidido a votar na candidata dos PeTralhas para dar continuidade a grande farra dos PeTralhas, dos políticos corruptos do PMDB e bancar as regalias dos sindicalistas pelegos iguais ao presidente da República. E o presidente Lulalelé acha muito pouco para um país muito rico e maravilhoso como o Brasil, onde existe educação, segurança pública e saúde decentes.

O presidente Lulalelé ainda defende o retorno da famigerada CPMF para recolher mais R$ 40 bilhões para os cofres públicos para bancar e sustentar as regalias e benesses da sua cumpanheirada dos PeTralhas e do PMDB.

Só de imaginar a vitória da candidata dos PeTralhas e dos Honoráveis Bandidos do PMDB, me dá arrepios! Serão oito anos de arrocho fiscal na classe média e trabalhadora, para manter a corrupção e a roubalheira da cumpanheirada dos PeTralhas e do PMDB. Segue abaixo a matéria 

O brasileiro já pagou mais de R$ 1 trilhão de impostos e contribuições em 2010. Até o fim do ano terá pago cerca de R$ 1,27 trilhão e terá trabalhado mais de quatro meses para sustentar a máquina pública, uma das mais caras do mundo, mas nem de longe uma das mais eficientes. A marca do trilhão foi alcançada ontem, por volta de uma hora da tarde. No ano passado, a cifra com 13 algarismos apareceu 46 dias depois, em 14 de dezembro, no Impostômetro da Associação Comercial de São Paulo. A voracidade fiscal continua aumentando. A economia brasileira voltou a crescer, depois de seis meses de recessão em 2008/2009, mas a arrecadação tributária expandiu-se mais rapidamente, como tem sido a regra há muitos anos. Até ontem, no começo da tarde, os governos da União, dos Estados e dos municípios haviam arrecadado o equivalente a R$ 5.210 por habitante, incluídos todos os bebês e todos os velhinhos.

O brasileiro deve recolher neste ano cerca de R$ 112 bilhões a mais que em 2009. A arrecadação tem crescido cerca de 14% ao ano, há anos. Descontada a inflação, a expansão tem sido próxima de 10%, bem maior que o aumento da produção de bens e serviços.

A administração pública, nos três níveis, tem-se apropriado, portanto, de parcelas crescentes da produção nacional, sem devolver em troca serviços e investimentos proporcionais ao custo suportado pelo contribuinte.

Para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no entanto, a tributação brasileira é leve e até insuficiente. Em junho, numa entrevista, ele disse não conhecer nenhum país desenvolvido com carga tributária pequena. Talvez ele não conheça, mesmo, e isso não seria surpreendente. Mas ele poderia aprender algo sobre o assunto, se consultasse um levantamento realizado em 2009 não por um grupo da oposição, mas pela Receita Federal.

Segundo esse levantamento, a carga tributária brasileira, 34,4% em 2008, era maior que a de qualquer outro país emergente. Era também mais pesada que as de várias economias desenvolvidas: Japão (17,6%), Estados Unidos (26,9%), Suíça (26,9%), Canadá (32,2%), Espanha (33%) e Irlanda (28,3%).

Os mexicanos, com desenvolvimento econômico parecido com o do Brasil, entregavam ao Tesouro o equivalente a 20,4% do PIB - e, no entanto, exibiam condições melhores de educação e de saneamento. Na Turquia a carga tributária não passava de 23,5%.

Em alguns países avançados a tributação era pouco maior que a brasileira: 35,7% no Reino Unido e 36,4% na Alemanha. Nem todos os países desenvolvidos têm os encargos tributários dos escandinavos, acima de 40%, mas não contaram esse detalhe ao presidente Lula.

E ele se queixa da extinção do imposto do cheque, a CPMF, eliminado no fim de 2007. Esse tributo era considerado uma aberração por especialistas de todo o mundo. Mas era confortável para o governo: fácil de arrecadar, muito rentável e conveniente para uma administração perdulária, empreguista e amplamente aparelhada pelos partidos no poder.

A CPMF jamais foi aplicada integralmente em programas de saúde, embora, oficialmente, tenha sido criada com esse objetivo. Também sob esse aspecto foi um tributo defeituoso. Há excesso de vinculações no orçamento brasileiro. Mesmo quando o dinheiro é aplicado segundo o critério predeterminado, o resultado é insatisfatório, porque verbas vinculadas normalmente alimentam a ineficiência e aumentam a rigidez das contas públicas.

A CPMF nunca fez falta. Desde a sua extinção a receita federal cresceu bem mais que o suficiente para compensar aquela perda. O governo poderia ter continuado a financiar sem dificuldade os programas de saúde e outros essenciais, se tivesse competência e empenho para usar bem a receita disponível. As comparações com países de carga tributária mais leve não deixam dúvida quanto a isso. Mas o eleitor já sabe: se o PT vencer a eleição presidencial, tentará ressuscitar a CPMF. Isso não é segredo nem surpreende. Afinal, é preciso sustentar a companheirada.

ACORDA BRASIL!!!

Créditos: http://www.estadão.com.br/

CPMF também é candidato na eleição

Prezados leitores do Blog do Oscar, para os eleitores que estão decididos a votar na candidata do governo dos PeTralhas, sugiro que leiam a matéria abaixo que foi publicada no Jornal Diário do Comércio, Indústria e Serviços - DCI, edição de hoje dia 27/10/2010, sobre o retorno da famigerada CPMF defendida pelo presidente Lulalelé.

Leiam, ponderem e comentem!!!

Conforme informações oficiais do Banco Central e da Receita Federal do Brasil, o Produto Interno Bruto (PIB), em 2010, está estimado em aproximadamente R$ 3,4 trilhões. Por sua vez, a arrecadação de impostos federais, também em 2010, está prevista em R$ 1,23 trilhão.

Quer dizer, de tudo o que se produziu no Brasil neste ano, mais de 36% foi ou será destinado ao pagamento de impostos, isto sem considerar o custo financeiro para pagar estes tributos cobrados do contribuinte, quase sempre antes de recebido o dinheiro sobre o negócio tributado.

Este número pode ser ainda maior.

Acreditem ou não, antes mesmo de ser escolhido nosso novo presidente, já está se articulando, nos discursos presidenciais e dentro do Congresso Nacional, a volta da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF).

Não deixa nenhuma saudade esta contribuição - que era cobrada de todos, em cascata, sempre que salários, pagamentos, depósitos, saques, empréstimos e investimentos transitassem dentro do sistema bancário brasileiro.

No início do segundo mandato do presidente Lula, a CPMF foi exemplarmente execrada pela nação brasileira. A rejeição da Medida Provisória, na época, aconteceu por voto da maioria de nossos senadores e deputados federais, para desgosto do atual Chefe do Executivo.

Esta votação que enterrou a CPMF, em 2007, foi um dos poucos casos da política brasileira onde se fez valer a vontade do eleitor desde o movimento das "Diretas Já".

Não conformado com a derrota democrática, o atual presidente, embora tenha seu mandato a expirar em 31 de dezembro, durante a campanha do primeiro turno, e agora nos discursos efusivos de segundo turno, ainda persegue os partidos políticos e senadores que, interpretando a vontade popular, derrotaram a CPMF naquela ocasião.

Consequentemente, diante dos citados movimentos políticos voltados à reapresentação da antiga Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras, os eleitores brasileiros devem questionar os atuais candidatos à Presidência a este respeito, já que a votação do segundo turno acontece agora, dia 31 de outubro.

Além disso, os novos membros do Congresso devem ser pressionados para que não aprovem a reedição da CPMF, pois nenhum deles, durante suas respectivas campanhas, disseram aos eleitores para defender a bandeira do retorno da CPMF e o aumento da carga tributária.

Aliás, esta absurda proposta já foi rejeitada pela vontade popular, quando os deputados e senadores anteriores votaram contra a iniciativa governamental, concordando com o Poder Judiciário que antes havia considerado a lei da CPMF inconstitucional.

Portanto, é muito importante que os eleitores fiquem atentos à voracidade fiscal do Poder Executivo.

O atual presidente continua a subir em palanques, discursando para que o próximo governo reencaminhe o projeto para a recriação da CPMF, alegando que os R$ 40 bilhões que se deixou de arrecadar com o fim desta contribuição são indispensáveis à manutenção do sistema de saúde brasileiro.

Se a justificativa para recriação deste imposto fosse verdadeira, a União Federal (com 85 bilhões de reais) e o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES, com aproximadamente 30 bilhões de reais) não teriam tirado dos cofres públicos enorme quantia para integralizar e aumentar o capital social da riquíssima Petrobras.

Este fato representa escandalosa manipulação de dados da contabilidade do dinheiro público, situação que se espera não prevalecer no governo que iniciará em 2011.

Portanto, os eleitores devem pensar se votarão ou não a favor do retorno da CPMF e da política do permanente aumento de impostos. Agora é a hora. Queremos ou não a "CPMF - O retorno". Pensem nisto!

Créditos: http://www.dci.com.br/

VOTE NA DILMA

Prezados leitores do Blog do Oscar, como estamos próximo da definição da eleição para Presidente da República no próximo dia 31/10/2010, reproduzo abaixo o conteúdo de um e-mail enviado por meu amigo Jair Dantas, que é Policial Civil. O texto é interessante e serve de reflexão para que possamos votar com consciência. Vale a pena ler, ponderar e comentar!

VOTE NA DILMA ! (Por Arnaldo Jabor)

As promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S. Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.

Tudo isto e muito mais!

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN

Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:

'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE. (ARNALDO JABOR)

O que foi que nos aconteceu?

No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' demais.

Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.

Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.

A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!

Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo!

Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz!

Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!

E a população ignorante engole tudo... Como é possível isso?

Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.

Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.

Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento.

Deprimo-me:

Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'

A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.

A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!

Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.

E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.

Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'

Sempre que a verdade eclode, reagem.

Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente.

As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.

Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.

Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!

ACORDA BRASIL!!!

A Cara de Pau dos Políticos Brasileiros

Prezados leitores do Blog do Oscar, lendo uma matéria no jornal Novo Jornal do dia 20/10/2010 que tratava dos motivos que levaram a ex-governadora Wilma de Faria  (PSB) candidata ao senado federal, ter sido derrotada nas eleições do dia 03/10/2010.

A ex-governadora e espero que ela seja "ex" para sempre, alega que sua derrota se deve à imprensa e ao sucesso da campanha casada dos seus adversários, no caso, os senadores José agripino (DEM) e Garibaldi Filho (PMDB).

A ex-governadora afirma que os veículos locais não divulgaram os "pontos positivos" do seu segundo governo. Como cidadão norteriograndense, não consegui ver os "pontos positivos" de seu governo. Só consegui ver muita corrupção e roubalheira a exemplo do governo federal.

Na matéria do Novo Jornal, a ex-governadora afirma que a culpa é da imprensa local, coincidentemente quando o Tribunal de Contas do Estado (TCE) revelou que o governo da Sra. Wilma de Faria gastou somente no ano de 2009, a bagatela de R$ 23,8 milhões com publicidade, um aumento de 15% comparado com o ano anterior. Se tivesse gasto essa dinheirama toda com obras de infraestrutura, saneamento, estradas, investimentos na agricultura, diminuição das mazelas da saúde, como o hospital Walfredo Gurgel onde os pacientes estão sendo obrigados a alugar macas para poder permanecer mortos vivos nos corredores do hospital, a Sra. talvez tivesse ganho a eleição!

Ainda tem outro agravante. Durante o julgamento das finanças do penúltimo ano do seu segundo governo, apesar das contas terem sido aprovadas, os conselheiros apontaram correções a serem feitas e a necessidade de adequar os gastos com o funcionalismo que ultrapassou em 0,92% o limite imposto pela Lei de Responsabilidade Fiscal.

Com relação aos seus adversários, a ex-governadora não tinha a menor chance! Mesmo com o poder da máquina administrativa e os corruptos do PT lhe apoiando, ela não conseguiria derrotar um dos dois senadores que tem muito mais serviços prestados aos norteriograndenses do que a Sra. Wilma de Faria.

Sua derrota deveu-se a sua incompetência administrativa como governadora, à enorme corrupção do seu governo, inclusive de parentes próximos a ex-governadora, aos milhares de cargos comissionados para acomodar seus puxa-sacos e mamadores das tetas da viúva, ao seu descaso com o interior do estado, a sua incompetência em trazer a refinaria da Petrobras para o estado, mesmo afirmando que o presidente Lulalelé a estava apoiando, ao seu governo apagado cuja principal obra realizada até a presente data, foi a "Ponte de todos".

Ainda bem que o povo brasileiro está acordando da inércia de mais de 500 anos! A Sra. Wilma de Faria ainda afirma que perdeu a batalha mas não perdeu a guerra! Espero que sua derrota sirva de lição para a Sra. e os políticos corruptos desse estado! Essa foi a primeira de uma série de derrotas que a Sra. ainda irá sofrer! Espero que seja o fim de sua carreira como política apagada, sem ética, sem compromisso e sem moral.

Sua derrota foi mais do que justa dona Wilma de Faria. O povo demorou para acordar e enxergar que vinham sendo enganados há muitos anos! Que bom que o povo norteriograndense está acordando desse sono profundo em que os políticos corruptos desse estado os colocaram! Para completar minha alegria, falta apenas a candidata dos PeTralhas ser derrotada nas urnas no dia 31 de outubro próximo!

ACORDA RIO GRANDE DO NORTE!!! ACORDA BRASIL!!!

Eu prefiro ser do contra, Dilma NÃO!!!

Prezados leitores do Blog do Oscar, visitando o site http://www.bizrevolution.com.br/ do amigo Ricardo Jordão, me deparei com esse artigo que reflete tudo o que eu e milhões de brasileiros gostaríamos de falar a respeito do Lula, da Dilma terrorista Roussef e das benfeitorias que o Lula e os PeTralhas dizem ter feito no Brasil nos últimos oito anos e que não fez porcaria nenhuma, todas as benfeitorias de que o Lula se gaba de ter feito, na realidade começou no governo do maluco do Collor, passando pelo governo do Itamar Franco, continuando com o governo do Fernando Henrique Cardoso.

Na realidade, o governo do Lulalelé e seus PeTralhas, somente deram continuidade aos projetos herdados dos governos que o antecederam, nada mais! Vale a pena ler o artigo e ponderar! Façam seus comentários!

"Mudança é a lei da vida. E aqueles que olham apenas para o passado ou presente estão certos de perder o futuro." John F. Kennedy

Eu vou votar no Serra. Dilma NÃO, NÃO e NÃO!!!

Quando lula & Dilma vão na televisão para falar que as privatizações feitas no governo do Fernando Henrique Cardoso foram ruins para o Brasil, eu prefiro ser do contra.

As privatizações, iniciadas no governo do Collor e aceleradas nos anos FHC, são um dos capítulos mais importantes da história do Brasil. Foram vendidas 120 empresas, arrecadando 106 bilhões de dólares, dinheiro que contribuiu para a redução da dívida pública e o reequilibro fiscal do governo. O lula pagou a dívida externa com o dinheiro levantado pelo FHC!!! As estatais eram só prejuízos, e por isso tinham que ser bancadas com dinheiro público, bancado pelos impostos que eu e você pagamos todos os dias.

A GRANDE VERDADE é que nunca na história desse país um cara (lula) assumiu descaradamente a responsabilidade de tanta coisa boa que outros fizeram.

O lula e o PT votaram contra o Plano Real que estabilizou o país. Você está aí hoje sentado no conforto da sua casa com dinheiro no banco porque o Plano Real aconteceu. lula votou contra! A dilma pode falar o contrário na propaganda na televisão, mas a GRANDE VERDADE é que o lula pegou tudo pronto, e por motivos de fanatismo partidário, não reconhece a herança que herdou.

Em Julho de 1994, a inflação acumulada no ano estava em 5,000%. Quem acabou com a inflação foi FHC e não lula ou o PT. Isso é a História. O resto é propaganda e manipulação.

Em 1998, antes da privatização da Telebrás, o número de pessoas com telefone no Brasil era de 30 milhões de pessoas. Se você tem mais de 30 anos, você deve se lembrar da dificuldade que existia no Brasil para conseguir uma linha telefônica. Hoje, 247 milhões de pessoas tem telefone fixo, celular, banda larga e TV por assinatura. Em doze anos, foram investidos 180 milhões de reais, e o recolhimento de impostos cresceu 435%. Além disso, o setor emprega hoje 403 mil pessoas, o dobro de vagas públicas e ineficientes que havia dez anos atrás.

Quando lula, o messiânico, aperta a mão do mahmoud ahmadinejad, hugo chavez e fidel castro botando banca de pacificador do mundo, eu prefiro ser do contra.

Lula - o messiânico -, está se achando o rei do mundo; e para provar que tem um coração de divindade, sai pelo mundo afora apertando a mão de uns figuraças como o ahmadinejad - presidente do Irã -, que afirma que o Holocausto dos Judeus não existiu; fidel castro - que mantêm milhares de presos políticos em pleno Século 21; hugo chavez - o mais novo doidão da América Latina.

Quando lula & Dilma apelam para o bolsa família e outros programas sociais para dizer que mudaram o Brasil para sempre, eu prefiro ser do contra.

A grande verdade é que o governo lula não melhorou o Brasil em absolutamente nada quando você analisa métricas decentes de crescimento e cidadania.

Com a carga tributária mais nefasta do planeta, a pior regulação de um governo sobre a economia, uma das piores taxas de corrupção e de desperdício de dinheiro público do mundo, além de um dos maiores spreads bancários, o Brasil caiu duas posições no ranking das economias mais competitivas elaborado pelo Fórum Econômico Mundial sobre o desempenho das principais economias do mundo em 2009. O Brasil foi da 56.ª posição para a 58.ª.

Criado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é uma medida comparativa que engloba três dimensões: riqueza, educação e expectativa de vida ao nascer. É uma maneira padronizada de avaliação e medida do bem-estar de uma população. O índice foi desenvolvido em 1990 pelos economistas Amartya Sen e Mahbub ul Haq, e vem sendo usado desde 1993 pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no seu relatório anual.Todo ano, os países membros da ONU são classificados de acordo com essas medidas. Na edição de 2009, o IDH avaliou 182 países. O Brasil aparece em 75o lugar.

Em termos de educação, o Brasil ficou em 88o lugar no ranking mundial de educação em 2010, estudo elaborado pela Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco). Professores da UnB apontam que algumas causas para o país estar entre os retardatários na corrida pela educação são: crescimento acelerado do número de vagas ofertadas nas escolas do país, sem que houvesse expansão da infraestrutura de ensino e do número de professores; baixa formação dos docentes; e demora para dar prioridade à área.

Sem dúvida temos crédito "fácil" para a população comprar televisão, geladeira, coca-cola, bolacha recheada, comprar carro zero em 60 vezes etc, o Brasil lidera o ranking mundial em vendas de computadores e celulares; entretanto, ninguém se sente absolutamente seguro em sair de casa a noite para dar uma volta no quarteirão da rua em que mora sem medo de ser assaltado.

Quando eu vejo a propaganda da dilma & lula na televisão mostrando o povo sorrindo, cantando nas ruas, empregado, feliz, como se tudo estivesse as mil maravilhas, eu prefiro ser do contra.

Sabe qual é a pior coisa que pode acontecer a uma empresa sem planejamento estratégico, programas sérios de inovação, índices de performance, ou programa de educação para funcionários? Bater as metas de vendas.

Quando uma empresa bate a meta de vendas, a sujeira é chutada para debaixo do tapete, ninguém fala nada sobre os reais problemas que a empresa está enfrentando, todos são obrigados a aceitar o fato de que afinal, as coisas estão dando certo.

É exatamente isso que está acontecendo com o Brasil.

Nós estamos batendo metas (criados pelo governo), conseguimos a Copa do Mundo, Olimpíadas, somos a bola da vez, blá blá blá, entretanto, somos um país onde não existe educação decente (e nenhum projeto para mudar isso); somos um país onde 50 mil pessoas são assassinadas a bala todo ano (e não temos nenhum projeto do governo para mudar isso), nenhuma cidade do Brasil, incluindo São Paulo, tem 100% saneamento básico (e não existe nenhum projeto do governo para mudar isso), somos um país recordista em ações trabalhistas (e não temos nenhum projeto para atualizar as leis trabalhistas e as relações empregados e empregadores), mas, segundo o lula, "Nunca na história desse país houve um governo como o governo do lula".

Que mediocridade!

Quando lula & dilma dizem que o sarney, a frente do congresso nacional, não fez picaretagem nenhuma alguns meses atrás, e não merece ser retirado do cargo, eu prefiro ser do contra.

Você se lembra que alguns meses atrás você mesmo defendeu a saída do sarney do Congresso Nacional por suspeitas de corrupção?? Você se lembra que você mesmo colocou o sarney no trending topics do Twitter!! Lembra??

Então, o lula saiu as ruas dizendo que o sarney não fez nada, e nada foi feito com o sarney.

E agora você vai votar na continuidade de tudo isso?

A turma do lula tem um projeto de partido, e não um projeto de país. Se tiver que beijar o capeta para se manter no poder, eles vão beijar o capeta. Se o presidente do Irã trouxer votos, eles vão se ajoelhar para o cara.

Nunca na história desse país um banco lucrou tanto quanto agora. No governo do Sarney, o Itaú lucrou 340 milhões de reais, no governo do Collor o Itaú lucrou 390 milhões, no governo do FHC o Itaú lucrou 410 milhões, e agora, no governo do lula, o Itaú lucrou 6 bilhões de reais apenas em 2010!!!

De um lado, Lula distribui migalhas para o povo através do Bolsa Família; do outro, lula oferece um sistema bancário com os juros mais altos do mundo.

Grande lula, você sabe como ninguém como criar gado para levar para o matadouro. Depois da presidência, você deveria pedir emprego na Friboi.

Por que eu vou votar no Serra?

Porque a Dilma vai dar continuidade a tudo que está rolando. Entenda-se corrupção e mediocridade. Mensalão, Cargos Partidários na Petrobrás, Eurenice e tantos outros escândalos que já apareceram na mídia e não deram em nada vão continuar. Programas populistas que procuram agradar a todos para acabar com qualquer tipo de oposição e com "a turma do contra" também vão continuar.

Eu não acredito que as coisas estão boas, nem perto disso. Por isso, eu quero mudanças. Eu li o programa inteiro da Dilma, e não vi qualquer sinal de mudanças, por isso quero outro cara no poder.

A Dilma em si não me parece ser uma pessoa ruim. Acusá-la de terrorista, por exemplo, não tem nada a ver.

Se terrorista significa lutar contra a ditadura militar e o AI-5, então eu também quero ser chamado de terrorista. Ela e o Serra lutaram contra a ditadura militar, e merecem todo o nosso respeito e reconhecimento.

Então, por que Serra?

Porque oito anos é mais do que o suficiente para um partido liderar o governo. É preciso haver uma alternância no comando do país para evitar que um partido tome conta de tudo.

Se Dilma ganhar, lula & sua turma vão se achar donos do universo, vão continuar empregando todos os seus partidários em cargos públicos, vão continuar a distribuir migalhas para o povo sem qualquer projeto bacana para o país entrar de vez no Século 21, vão transformar o país em um partido, e vão acabar com qualquer tipo de oposição.

O Brasil, historicamente falando, é formado por um povo passivo demais, que não gosta de conflitos, que não levanta a voz em reuniões, que não fala o que pensa.

Se a turma do PT se perpetuar no poder, o comportamento do brasileiro irá de passivo para zumbi.

Qualquer um que levantar a voz contra o lula, seu partido e amigos, será chamado de "turma do contra", e convidado a se retirar do país para viver com os imperialistas americanos e outros papos furados típicos da esquerda brasileira.

Eu vou votar no Serra.

Eu espero que ele possa desmantelar a máquina criada pelo PT na Petrobrás e afins. Eu espero que ele possa terminar o trabalho que começou com o Plano Real. Eu espero que ele possa direcionar o Brasil rumo a um destino grandioso onde os BRASILEIROS ficam com o mérito do sucesso do país, e não um político populista com síndrome de messias.

O mundo evolui quando "a turma do contra" tem coragem para dizer o que pensa no meio da multidão. O mundo evolui quando "a turma do contra" levanta a voz para exigir o MELHOR DO MUNDO e não migalhas para calar o povo.

O Brasil melhorou nos últimos 8 anos?? Você tem certeza disso? Ou a sua opinião é a soma da opinião de outras pessoas ou da televisão?

Pense por si mesmo.

Não deixe um político populista e messiânico acabar com a única coisa que te pertence: a sua capacidade de pensar por si mesmo.

Eu vou votar no Serra, e recomendo a você pensar seriamente a respeito depois de levar em conta as coisas que melhoraram NA SUA VIDA nesses últimos oito anos, e não na vida dos atores dos comerciais populistas que circulam na propaganda política.

Eu quero um país de PRIMEIRO MUNDO, e não uma republiqueta populista.

Eu vou votar no Serra!

NADA MENOS QUE ISSO INTERESSA!

QUEBRA TUDO! Foi para isso que eu vim! E Você?

Créditos: Ricardo Jordão - http://www.bizrevolution.com.br/